源是移动通信技术发展的核心资源,因此这次T-Mobile、AT&T、Verizon和Dish Network几大运营商巨头为了竞争需要都参与了此次拍卖,并且一上来就豪掷千金。
驱动2:网络广覆盖需求驱动。
去年美国以毫米波部署率先抢跑商用5G,虽然凭借超大带宽和超低时延等优势,毫米波可支持FWA(固定无线接入)等5G商用服务,毫米波更适合一些光纤资源不发达的农村地区,以及体育馆等热点区域增加带宽、做热点的补充和扩容。
但毫米波的硬伤是覆盖范围有限,手、身体、墙体甚至是植被、雨滴都会影响毫米波信号的传播,而且成本也较高,因此毫米波并不适合全国范围的5G广覆盖。
而C频段频谱属于3.7GHz和4.2GHz频段之间的频谱,C频段可实现比低频段频谱更高的速度,同时拥有比毫米波频谱更广的覆盖范围。美国几大运营商当然深知C频段的优势和意义,因此都不惜一切代价势在必得。
天价背后隐忧
虽然美国运营商不惜下血本争夺C频段资源,但真正得到C频段之后,运营商就能够高枕无忧了吗?
恐怕未必!根据GSMA的研究显示,高昂的频谱价格往往与较差的网络覆盖率,以及昂贵却低质的信息服务之间有关联,这都严重影响了消费者对于服务的体验。
频谱拍卖不是一直行之有效,天价竞拍得到频谱后的失败案例更是屡次出现。特别是当部分政府的赤字扩大,试图以高价拍卖频谱的方式增